Plasma Group 및 Uniswap, Devcon에서 새로운 Ethereum 스케일링 솔루션 출시

광고 - 중반
광고 - 중반
광고 - 중반
광고 - 중반

비탈 릭 부 테린은“이더 리움 블록 체인이 거의 가득 찼습니다. 회견 지난 달 초 캐나다 신문 The Star에서 그는 거짓말을하지 않았다. 트래커에 따르면 이더 리움의 네트워크 이용률은 지난 몇 개월 동안 90 %의 북쪽에서 불길하게 쏟아져 나왔다 Etherscan.io."data-reactid ="19 ">비탈 릭 부 테린은“이더 리움 블록 체인이 거의 가득 찼습니다. 회견 지난 달 초 캐나다 신문 The Star에서 그는 거짓말을하지 않았다. 트래커에 따르면 이더 리움의 네트워크 이용률은 지난 몇 개월 동안 90 %의 북쪽에서 불길하게 쏟아져 나왔다 Etherscan.io.

이더 리움 블록 체인에 더 이상 공간이 없으면 사람들이 네트워크를 구축하기에는 네트워크 속도가 너무 느려질 수 있으며, 예를 들어 특정 프로세스를 위임하여 보안 또는 분산화에 타협하는 솔루션에 의존하게 할 수 있습니다. 신뢰할 수있는 제 3 자. 그 시점에서 블록 체인을 개발하는 이유는 무엇입니까? "data-reactid ="20 ">이더 리움 블록 체인에 더 이상 공간이 없으면 사람들이 네트워크를 구축하기에는 네트워크 속도가 너무 느려질 수 있으며, 예를 들어 특정 프로세스를 위임하여 보안 또는 분산화에 타협하는 솔루션에 의존하게 할 수 있습니다. 신뢰할 수있는 제 3 자. 그 시점에서 블록 체인을 개발하는 이유는 무엇입니까?

이더 리움의 스케일링 문제에 대한 한 가지 해결책은 본질적으로 이더 리움의 비트 코인 라이트닝 네트워크 버전 인 "플라즈마"입니다. Ethereum 공동 창립자 인 Vitalik Buterin과 Joseph Poon이 2017에서 다시 제안한 일반적인 아이디어는 Ethereum 네트워크에서 절대적으로 필요한 경우에만 Ethereum 블록 체인의 최하위 계층과 통신하는 매우 효율적인 "플라즈마 체인"계층을 만드는 것입니다. . 또한,이 플라즈마 체인은 비 양육권이되어야합니다. 즉, 플라즈마 체인이 공격을 받으면 해커는 네트워크의 나머지 부분을 손상시킬 수 없습니다. "data-reactid ="21 ">이더 리움의 스케일링 문제에 대한 한 가지 해결책은 본질적으로 이더 리움의 비트 코인 라이트닝 네트워크 버전 인 "플라즈마"입니다. Ethereum 공동 창립자 인 Vitalik Buterin과 Joseph Poon이 2017에서 다시 제안한 일반적인 아이디어는 Ethereum 네트워크에서 절대적으로 필요한 경우에만 Ethereum 블록 체인의 최하위 계층과 통신하는 매우 효율적인 "플라즈마 체인"계층을 만드는 것입니다. . 또한,이 플라즈마 체인은 비 양육권이되어야합니다. 즉, 플라즈마 체인이 공격을 받으면 해커는 네트워크의 나머지 부분을 손상시킬 수 없습니다.

개발자들은 좋은 선박 이더 리움을 지원하기 위해 전투에 돌입했다 그러나 플라즈마의 구현은 매우 다양하고 틈새 시장과 보잉 보잉 마케팅 스필로 가득 차서 Ethereum 커뮤니티가 실제로 진행중인 일을 추적하기가 어렵습니다. 그래서 플라즈마에 발생하여 Ethereum을 구할 수 있습니까?"data-reactid ="22 ">개발자들은 좋은 선박 이더 리움을 지원하기 위해 전투에 돌입했다 그러나 플라즈마의 구현은 매우 다양하고 틈새 시장과 보잉 보잉 마케팅 스필로 가득 차서 Ethereum 커뮤니티가 실제로 진행중인 일을 추적하기가 어렵습니다. 그래서 플라즈마에 발생하여 Ethereum을 구할 수 있습니까?

그것은 밝혀 플라즈마 그룹, 다음을 포함하여 후원자가 자금을 지원하는 연구원 커뮤니티 Ethereum Foundation 그리고, Consensys (독립적으로 독립적 인 자금 지원 해독), 열심히 일했습니다. 7 월에, 플라즈마 그룹 출시 이 거대한 프로젝트 인 OVM (Optimistic Virtual Machine)은 다양한 계층의 2 솔루션을 모두 제공합니다. "data-reactid ="23 ">그것은 밝혀 플라즈마 그룹, 다음을 포함하여 후원자가 자금을 지원하는 연구원 커뮤니티 Ethereum Foundation 그리고, Consensys (독립적으로 독립적 인 자금 지원 해독), 열심히 일했습니다. 7 월에, 플라즈마 그룹 출시 이 거대한 프로젝트 인 OVM (Optimistic Virtual Machine)은 다양한 계층의 2 솔루션을 모두 제공합니다.

플라즈마 그룹의 징란 왕 (Jinglan Wang) 이사는“우리는이 모든 플라즈마 연구를 통해 대부분의 레이어 2 구조가 실제로 겹치는 아키텍처를 많이 가지고 있음을 깨달았습니다 해독. "매번 바퀴를 재발 명하기보다는 추상화를 생성하고 논리로 공식화하며 모든 사람이 사용할 수있는 깨끗한 공유 인프라 및 보안 모델을 제공하는 것이 합리적이라고 생각했습니다." "data-reactid ="24 ">플라즈마 그룹의 징란 왕 (Jinglan Wang) 이사는“우리는이 모든 플라즈마 연구를 통해 대부분의 레이어 2 구조가 실제로 겹치는 아키텍처를 많이 가지고 있음을 깨달았습니다 해독. "매번 바퀴를 재발 명하기보다는 추상화를 생성하고 논리로 공식화하며 모든 사람이 사용할 수있는 깨끗한 공유 인프라 및 보안 모델을 제공하는 것이 합리적이라고 생각했습니다."

“OVM이 유용성 관점에서 도피한다고 생각하는 이유 중 하나는 지갑이 5 천 가지의 스케일링 솔루션을 통합 할 필요가 없기 때문입니다. OVM 만 통합하면 OVM으로 작성된 계층 2 구성에 액세스 할 수 있습니다.”"data-reactid ="25 ">“OVM이 유용성 관점에서 도피한다고 생각하는 이유 중 하나는 지갑이 5 천 가지의 스케일링 솔루션을 통합 할 필요가 없기 때문입니다. OVM 만 통합하면 OVM으로 작성된 계층 2 구성에 액세스 할 수 있습니다.”

지난 9 개월 동안이 회사는 플라즈마, 상태 채널 및 낙관적 롤업과 같은 OVM의 세 가지 스케일링 솔루션에 대한 개념 증명을 개발했습니다. 같은 팀 암호 경제학 연구실, 매틱오 미스 고 이미 Plasma Group이 작성한 기술 청사진을 사용하여 시스템을 구현하기 시작했습니다."data-reactid ="26 ">지난 9 개월 동안이 회사는 플라즈마, 상태 채널 및 낙관적 롤업과 같은 OVM의 세 가지 스케일링 솔루션에 대한 개념 증명을 개발했습니다. 같은 팀 암호 경제학 연구실, 매틱오 미스 고 이미 Plasma Group이 작성한 기술 청사진을 사용하여 시스템을 구현하기 시작했습니다.

오늘 DevconEthereum Foundation의 연례 회의 인 Plasma Group은 2 레이어에서 자율적 스마트 계약을 실행하는 Ethereum 스케일링 솔루션 인 Optimistic Rollup이라는 개념 증명 중 하나에 대한 실무 데모를 처음으로 시작했습니다. "data-reactid ="27 ">오늘 DevconEthereum Foundation의 연례 회의 인 Plasma Group은 2 레이어에서 자율적 스마트 계약을 실행하는 Ethereum 스케일링 솔루션 인 Optimistic Rollup이라는 개념 증명 중 하나에 대한 실무 데모를 처음으로 시작했습니다.

데모는 탈 중앙화 교환 프로토콜과의 파트너십입니다 Uniswap. “UNI”토큰을“PIGI”토큰으로 교환 할 수 있습니다. 결정적으로 이러한 트랜잭션은 즉각적이며 이더 리움 네트워크를 구동하는 통화 인 가스가 필요하지 않습니다. 이는 낙관적 롤업을 사용하는 애플리케이션이 이더 리움 네트워크를 방해하지 않습니다. 데모 웹 사이트에서 "이더 리움은 오늘날 확장 할 수 있습니다."라는 메시지를 읽습니다."data-reactid ="28 ">데모는 탈 중앙화 교환 프로토콜과의 파트너십입니다 Uniswap. “UNI”토큰을“PIGI”토큰으로 교환 할 수 있습니다. 결정적으로 이러한 트랜잭션은 즉각적이며 이더 리움 네트워크를 구동하는 통화 인 가스가 필요하지 않습니다. 이는 낙관적 롤업을 사용하는 애플리케이션이 이더 리움 네트워크를 방해하지 않습니다. 데모 웹 사이트에서 "이더 리움은 오늘날 확장 할 수 있습니다."라는 메시지를 읽습니다.

“이것은 익숙한 다른 일반적인 중앙 집중식 응용 프로그램만큼 빠릅니다. 실제로 우리와 같은 스케일링 회사와 Uniswap과 같은 DeFi 앱에는 매우 섹시합니다.”라고 Wang은 말했습니다. "data-reactid ="33 ">“이것은 익숙한 다른 일반적인 중앙 집중식 응용 프로그램만큼 빠릅니다. 실제로 우리와 같은 스케일링 회사와 Uniswap과 같은 DeFi 앱에는 매우 섹시합니다.”라고 Wang은 말했습니다.

Uniswap의 CEO 인 Hayden Adams는 해독 여기서 낙관적 롤업은보다 집중적 인 사이드 체인을 사용하지 않고 복잡한 응용 프로그램을 만들 수있는 능력을 희생하지 않고도이 모든 것을 달성 할 수 있습니다. 그것은 많은 다른 당사자들이 서로 상호 작용해야하는 Adams의 Uniswap에게 중요합니다."data-reactid ="34 ">Uniswap의 CEO 인 Hayden Adams는 해독 여기서 낙관적 롤업은보다 집중적 인 사이드 체인을 사용하지 않고 복잡한 응용 프로그램을 만들 수있는 능력을 희생하지 않고도이 모든 것을 달성 할 수 있습니다. 그것은 많은 다른 당사자들이 서로 상호 작용해야하는 Adams의 Uniswap에게 중요합니다.

실수하지 마십시오 — 최적 롤업이 지원 혈장. “플라즈마와 낙관적 롤업은 모든 것이“낙관적으로”실행된다는 사실에서 확장 성이라는 점에서 비슷합니다. 누군가가 차를 주차 할 때마다 법정에 가지 말아야한다는 것이 문제입니다. "data-reactid ="35 ">실수하지 마십시오 — 최적 롤업이 지원 혈장. “플라즈마와 낙관적 롤업은 모든 것이“낙관적으로”실행된다는 사실에서 확장 성이라는 점에서 비슷합니다. 누군가가 차를 주차 할 때마다 법정에 가지 말아야한다는 것이 문제입니다.

차이점은 무엇입니까? 플라즈마 체인에 구축 된 스마트 계약에서 유효하지 않은 거래가 이루어진 경우, 무효 거래에 이의를 제기해야하는 데이터는 플라즈마 운영자가 보유합니다. 원하는 경우 플라즈마 운영자는 해당 데이터를 보류 할 수 있습니다. Adams는“Uniswap과 같은 응용 프로그램의 경우 분쟁 해결이 매우 어려워집니다. "data-reactid ="36 ">차이점은 무엇입니까? 플라즈마 체인에 구축 된 스마트 계약에서 유효하지 않은 거래가 이루어진 경우, 무효 거래에 이의를 제기해야하는 데이터는 플라즈마 운영자가 보유합니다. 원하는 경우 플라즈마 운영자는 해당 데이터를 보류 할 수 있습니다. Adams는“Uniswap과 같은 응용 프로그램의 경우 분쟁 해결이 매우 어려워집니다.

그러나 낙관적 롤업에서는 분쟁 해결에 필요한 모든 데이터가 이더 리움 메인 체인에 게시되어야합니다. 분쟁 데이터를 게시하는 것이 매우 저렴하며, 운영자가 데이터를 보류 할 수 없어 강제 대량 유출이 방지됩니다. "data-reactid ="37 ">그러나 낙관적 롤업에서는 분쟁 해결에 필요한 모든 데이터가 이더 리움 메인 체인에 게시되어야합니다. 분쟁 데이터를 게시하는 것이 매우 저렴하며, 운영자가 데이터를 보류 할 수 없어 강제 대량 유출이 방지됩니다.

트레이드 오프? 낙관적 롤업이 완전히 Ethereum의 스케일링 문제 해결 : 낙관적 롤업의 Devcon 데모는 250 TPS를 허용하며, 최적화되면 초당 2000 트랜잭션에 도달합니다. 이더 리움의 현재 15 트랜잭션 초당 속도보다 훨씬 빠를 수도 있지만 플라즈마는 아닙니다. Adams는 플라즈마는 거의 무한한 확장 기회를 제공한다고 말했다."data-reactid ="38 ">트레이드 오프? 낙관적 롤업이 완전히 Ethereum의 스케일링 문제 해결 : 낙관적 롤업의 Devcon 데모는 250 TPS를 허용하며, 최적화되면 초당 2000 트랜잭션에 도달합니다. 이더 리움의 현재 15 트랜잭션 초당 속도보다 훨씬 빠를 수도 있지만 플라즈마는 아닙니다. Adams는 플라즈마는 거의 무한한 확장 기회를 제공한다고 말했다.

그러나 팀은 낙관적 롤업의 이점을 고려할 때 이것이 허용 가능한 타협이라고 주장합니다. Adams는“최적의 롤업은 중간 단계입니다. "이것은 다른 계층 2 솔루션만큼 이론적 인 처리량을 갖지는 않지만 상당히 높은 처리량을 달성하면서도 이더 리움에서 할 수있는 모든 것을 할 수있게 해줍니다." 기술적으로 초당 수천 건의 트랜잭션을 수행하는 경우 이러한 트랜잭션은 "두 당사자 간의 간단한 전송"과 같이 매우 복잡 할 수 없습니다."data-reactid ="39 ">그러나 팀은 낙관적 롤업의 이점을 고려할 때 이것이 허용 가능한 타협이라고 주장합니다. Adams는“최적의 롤업은 중간 단계입니다. "이것은 다른 계층 2 솔루션만큼 이론적 인 처리량을 갖지는 않지만 상당히 높은 처리량을 달성하면서도 이더 리움에서 할 수있는 모든 것을 할 수있게 해줍니다." 기술적으로 초당 수천 건의 트랜잭션을 수행하는 경우 이러한 트랜잭션은 "두 당사자 간의 간단한 전송"과 같이 매우 복잡 할 수 없습니다.

Plasma Group의 Wang은“사이드 체인의 탈 중앙화 및 보안 취약성은 잘 문서화되어 있지만, 탈 중앙 화가 우선 순위가 아닌 앱의 경우에는 사이드 체인이 매우 쉽게 앱을 구축 할 수 있습니다. 그러나“앱이 검열에 저항하고 진정으로 탈 중앙화를 원한다면 보안 모델이 중요합니다. 따라서 게임 회사는 사이드 체인을 사용하는 것이 좋지만 금융 앱은 낙관적 롤업을 사용해야합니다.” "data-reactid ="40 ">Plasma Group의 Wang은“사이드 체인의 탈 중앙화 및 보안 취약성은 잘 문서화되어 있지만, 탈 중앙 화가 우선 순위가 아닌 앱의 경우에는 사이드 체인이 매우 쉽게 앱을 구축 할 수 있습니다. 그러나“앱이 검열에 저항하고 진정으로 탈 중앙화를 원한다면 보안 모델이 중요합니다. 따라서 게임 회사는 사이드 체인을 사용하는 것이 좋지만 금융 앱은 낙관적 롤업을 사용해야합니다.”

왕은 어쨌든 TPS의 중요성이 과장되어 있다고 말했다. "우리는 확장 가능한 계산을 할 수있는 한 사람들이 실제로 TPS가 낮다는 가설을 테스트하고있다"고 그녀는 말했다. 플라즈마에서 왕은“2000 TPS는 분명히 20,000 TPS만큼 섹시하지는 않지만 솔직히 누가 20,000 TPS가 필요한가?”라고 말했다. "OVM의 최적화 롤업은 오늘날 Dapp의 요구에 맞게 Ethereum을 확장합니다.""data-reactid ="41 ">왕은 어쨌든 TPS의 중요성이 과장되어 있다고 말했다. "우리는 확장 가능한 계산을 할 수있는 한 사람들이 실제로 TPS가 낮다는 가설을 테스트하고있다"고 그녀는 말했다. 플라즈마에서 왕은“2000 TPS는 분명히 20,000 TPS만큼 섹시하지는 않지만 솔직히 누가 20,000 TPS가 필요한가?”라고 말했다. "OVM의 최적화 롤업은 오늘날 Dapp의 요구에 맞게 Ethereum을 확장합니다."

또한 Optimistic Rollup은 플라즈마가 제공하는 초당 트랜잭션을 제공하지 않지만 "개발자 경험을위한 프로모션"이라고 Wang은 말했습니다. "플라즈마에 응용 프로그램을 구축하는 것은 매우 어렵습니다. 우리는 Generalized Plasma Predicates로 개척했기 때문에 알고 있습니다.""data-reactid ="42 ">또한 Optimistic Rollup은 플라즈마가 제공하는 초당 트랜잭션을 제공하지 않지만 "개발자 경험을위한 프로모션"이라고 Wang은 말했습니다. "플라즈마에 응용 프로그램을 구축하는 것은 매우 어렵습니다. 우리는 Generalized Plasma Predicates로 개척했기 때문에 알고 있습니다."

그렇다면 더 이상 플라즈마는 없습니까? Wang은“우리는 플라즈마를 포기하지는 않지만 오늘날 사용되는 앱에 대해 초기 과잉 최적화라고 생각합니다. "우리는 플라즈마 그룹이라고 불리지 만, 우리의 주요 목표는 Ethereum을 안전하게 확장하는 것입니다. 여러 가지 방법이 있습니다.""data-reactid ="43 ">그렇다면 더 이상 플라즈마는 없습니까? Wang은“우리는 플라즈마를 포기하지는 않지만 오늘날 사용되는 앱에 대해 초기 과잉 최적화라고 생각합니다. "우리는 플라즈마 그룹이라고 불리지 만, 우리의 주요 목표는 Ethereum을 안전하게 확장하는 것입니다. 여러 가지 방법이 있습니다."



뉴스 출처

광고 하단
광고 하단
광고 하단
광고 하단

의견 없음