Nischal Shetty, WazirX 설립자 겸 CEO 의견: 암호화폐 규제가 필요한 이유 – Economic Times

광고 - 중반
광고 - 중반
광고 - 중반
광고 - 중반

비트코인을 법정 화폐로 공식 인정하는 법률을 성공적으로 통과한 엘살바도르를 축하하지만, 집에서 상황을 다루지 않는 것은 부끄러운 일입니다. RBI가 발표한 논란의 여지가 있는 2018년 은행 금지령 이후, 인도는 성공적인 #IndiaWantsCrypto 캠페인 덕분에 해당 금지령의 폐지를 포함하여 암호화 공간에서 상당한 진전을 이루었습니다. 예, 가능한 암호 금지를 둘러싼 소문은 대체로 입증되지 않았지만 인도가 암호 화폐를 규제하는 방법을 찾아야 한다는 것이 매우 분명해지고 있습니다.

그런데 왜 그런 규정이 필요합니까?
오늘날 암호 화폐의 상태를 보면 경제적 입장에서 많은 기회가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 지난 5년 동안 우리는 암호화폐가 2조 달러 이상의 시가총액에 도달하는 것을 보았습니다. 세계 경제의 미래를 바라보며,
견적
세계 경제 포럼(Niti Aayog가 반영)은 10년까지 전 세계 GDP의 2025% 이상이 블록체인에 저장될 것이라고 제안합니다. 특히 인도는 암호화폐의 혜택을 많이 볼 것입니다.

기사 그래프ET 스포트라이트 스페셜

블록체인은 여러 면에서 인터넷을 대체하지는 않더라도 대등한 발명품으로 널리 간주됩니다. 기술에 정통한 대중 덕분에 인도는 인터넷의 잠재력을 성공적으로 활용할 수 있었고 정보 기술 서비스의 글로벌 허브가 됨으로써 세계적인 현상이 되었습니다. 지난 250년 동안 인도는 ITeS 부문에서 200억 달러 규모의 시장을 성공적으로 확보했으며, 암호화폐 관련 규제를 통해 인도는 또 다른 XNUMX억 달러 규모 산업의 일부가 될 수 있습니다. 국가가 암호화 공간을 수용, 채택 및 개척하기에 이상적인 위치에 있다고 생각할 것입니다.

그러나 이러한 기회에도 불구하고 인도는 아직 암호화 시장을 성공적으로 활용하지 못하고 있습니다. 인도 정부가 암호 화폐에 대해 서있는 위치에 대한 명확성이 부족하여 불리한 규정의 위협이 도사리고 있는 동안 많은 기업가와 혁신적 정신을 혼란에 빠뜨렸습니다. .

이는 잠재적으로 두 가지 결과가 있는 시나리오로 이어집니다. 즉, 인도 기업가가 블록체인 및 암호화 부문(브레인 드레인이라고 함)에 대한 혁신적인 아이디어를 추구하기 위해 해외로 이동하거나, 인도가 이 불가피한 붐에서 완전히 패하여 기술과 경제 - 둘 다 매우 불리합니다. 미국, 일본, 싱가포르, 태국, 뉴질랜드, 이스라엘과 같은 국가는 이미 규정(2016년 개정된 일본 지불 서비스법 및 2020년 싱가포르 지불 서비스법)을 마련했으며 기업가 정신을 장려합니다. 개인 투자자의 위험을 줄이기 위한 예방 조치를 취하는 동안.

명확한 규정 없이도 인도의 암호화폐 스타트업 공간은 들끓고 있다. 300개 이상의 크립토 스타트업이 수만 개의 일자리를 창출하고 세금을 통해 수억 달러의 수익을 창출하는 인도 정부는 그것이 진정으로 제공하는 엄청난 잠재력을 보아야 합니다. 이는 유리한 규정을 통해 암호화 공간에서 수천 개의 신생 기업을 볼 수 있고 이 2조 시장의 주요 부분을 차지하여 인도 경제를 엄청나게 부양할 수 있음을 의미할 수 있습니다.

규제는 무엇을 할 수 있습니까?
오늘날 암호화폐는 가장 빠르게 성장하는 기술 트렌드입니다. 그럼에도 불구하고 블록체인과 암호화폐의 잠재적인 오용이 있을 수 있다는 점은 의심의 여지가 없습니다(모든 기술이 그렇듯이 모든 기술 발전에는 오용될 위험이 내재되어 있습니다). 역사적으로 우리는 경제에 해로울 수 있는 암호화폐의 잠재적 사용 사례 중에서 범죄 활동(자금 세탁이 가장 두드러진 경우), 중앙 집중식 거래소의 해킹 및 위반, 스캠 코인 제공을 위해 배포되는 암호화폐를 목격했습니다.

그러나 적절한 법적 규정이 있으면 이러한 문제를 충분히 해결할 수 있습니다. 예를 들어, 추적 가능성에 대한 명확한 법률이 마련되면 예를 들어 인도의 모든 시민은 균일한 KYC 및 AML 요구 사항으로 축소되어 해당 공간에서 악의적인 행위자를 매우 쉽게 제거할 수 있습니다. 과세는 또 다른 모호한 영역으로 투자자들 사이에서 암호화폐 투자에 혼란을 야기합니다. 이러한 규정은 잠재적인 오용 가능성을 줄일 뿐만 아니라 새로운 플레이어(기업가 및 개인 투자자)가 일생일대의 발명품이라고 할 수 있는 일에 참여하고 참여하도록 장려할 것입니다.

무엇을 할 수 있습니까?
인도 암호화폐 시장은 초기 단계에도 불구하고(그리고 입법적 모호성에도 불구하고) 규제를 받는 것에 대해 매우 심각합니다. 예를 들어 WazirX와 같은 거래소는 엄격한 자체 규제 조치를 따르고 있으며 기존 증권 거래소와 동일한 요구 사항을 준수해야 합니다. 예를 들어 우리는 엄격한 KYC 및 AML 정책을 따르며 인도 정부가 업계에 개입하고 규제하는 것을 매우 쉽게 만듭니다.

최근 Indiatech는 다음과 같은 두 가지 훌륭한 백서를 발표했습니다.
인도에서 암호화폐 규제의 필요성
의 메이크업 시연, 그리고 한국에서 사랑을 담아 보낸
어떤 규정이 필요한지에 대한 XNUMX가지 프레임워크
. 이 조치에는 교환, 규정 준수, 검증 및 보고 프로세스에 대한 규정, 암호화폐에 대한 과세, 암호화폐 취급 방법에 대한 조언이 포함됩니다. 정말 내 눈을 사로잡은 것 중 하나는 암호화폐가 어떻게 잘못된 명칭인지, 암호화폐를 가상 화폐가 아닌 디지털 자산으로 취급해야 하는 방식에 대한 언급이었습니다.

암호화폐와 같은 현재 형태(모든 변동성 포함)가 통화가 아니라 디플레이션 가치 저장에 가깝다는 이 견해에 얼마나 동의하는지 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 비트코인은 디지털 금으로 간주되며 디지털 피아트가 아닌 이유가 있습니다. 비트코인 및 기타 암호화폐를 지불에 사용할 수 있는 사용 사례가 분명히 있지만, 저는 이러한 거래가 통화를 사용한 완전한 구매가 아니라 물물교환으로 간주되어야 한다고 굳게 믿습니다.

본질적으로 암호화폐는 상당한 FDI를 유치하고 고용을 창출하며 인도의 글로벌 입지를 강화할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 여기에는 관련 위험이 따르며 규제 기관의 침묵이 길어질수록 인도는 매일 더 많은 손실을 보게 됩니다. 암호화폐 규제의 시대가 도래했으며 인도가 긍정적으로 반응할 것이라고 확신합니다. 제이 힌드.

부인 성명: 위의 내용은 비편집적이며 이에 따라 TIL은 이와 관련하여 명시적이든 묵시적이든 모든 보증을 부인합니다. TIL은 위의 내용을 보증하거나 보증하거나 반드시 보증하지 않으며 어떠한 방식으로든 이에 대해 책임을 지지 않습니다. 이 기사는 투자 조언을 구성하지 않습니다. 제공된 모든 정보와 콘텐츠가 정확하고 업데이트되고 검증되었는지 확인하는 데 필요한 모든 조치를 취하십시오.

뉴스 출처

광고 하단
광고 하단
광고 하단
광고 하단

의견 없음