'내 발명품을 소유 할 시간이다'

광고 - 중반
광고 - 중반
광고 - 중반
광고 - 중반

CCN Markets : 자칭 비트 코인 발명가 크레이그 라이트 (Craig Wright)는 나카 모토 사토시 (Satoshi Nakamoto)라는 타이틀을 주장하기위한 또 다른 조치를 취했습니다.

오늘 (8 월 22) Wright는 학술 연구 저널 데이터베이스 인 SSRN에 Bitcoin 백서를 업로드했습니다.

Wright : '제 발명품을 소유 할 때입니다'

오늘 그에게 논문을 게시 한 계기가 무엇인지 물었을 때 Wright는 CCN에“저는 이미 공개적으로 Satoshi임을 인정했습니다. 이제 내 발명품을 소유 할 때입니다.”

SSRN에서 Wright는“비트 코인 : 피어 투 피어 전자 현금 시스템”이라는 백서를 게시했습니다. 호주의 암호 화폐 기업가는 21, 2008에 대한 보고서를 작성했다고 언급했습니다.

크레이그 라이트 비트 코인 백서 나카 모토
Craig Wright는 오늘 비트 코인 백서를 SSRN 학술 연구 데이터베이스에 업로드했습니다.

'나카 모토 사토시입니다'

Wright는 CCN에 "사람들이 내 LLM을 검증했으며 내 2007 제안서에 백서 일부가 포함되어 있음을 발견했습니다"라고 말했습니다.

기본적으로 Wright는 자신의 LLM (Master of Laws degree)에 대한 2007 논문 제안서에 그가 쓴 비트 코인 백서의 발췌문이 포함되어 있다고 제안합니다.

아마 자기 자신이 선언 한 또 다른 사토시가 자신이 진짜 비트 코인 발명가라고 주장하면서 자신을 어리석은 바보로 만든 후 며칠이 지나서 라이트가 논문을 올린 것은 놀라운 일이 아닙니다.

CCN이 보도 한 바와 같이, Bilal Khalid라는 이름의 42 세의 파키스탄 국민은 그가 Satoshi Nakamoto라고 주장했습니다. 유일한 문제는 그의 외설적 인 이야기가 신념을 무시한 것이었다. 그래서 자연스럽게 암호화 산업은 그를 익명으로 조롱했습니다.

Wright : 열쇠는 소유권을 증명하지 않습니다

크레이그 라이트 (Craig Wright)의 많은 비난 자들은 자신의 주장을 증명하기 위해 필요한 열쇠가 모두 없기 때문에 사토시가 아니라고 주장합니다.

그러나 Wright는“키는 법이 아닙니다. 그들은 비트 코인의 의도가 아니었던 재산권의 소유권을 증명하지 않습니다.”

“비트 코인이 아닌 키가없는 것으로 일관되게 계산되는 개념은 의미가 없습니다. 곧이 아이디어가 얼마나 어리석은 지 알게 될 것입니다.”

어제 (8 월 21), 사망 한 컴퓨터 천재 인 데이브 클라이 만 (Dave Kleiman)의 부동산에 의해 라이트에 대해 제기 된 10 십억 달러의 소송에 출품되었습니다.

전시회는 Wright와 Kleiman 사이의 2008 이메일이 될 것입니다. 이 이메일에서 Wright는 Kleiman에게 몇 달 안에 발표 할 논문 편집에 도움을 요청합니다.

Wright는 3 월 2008에서 Kleiman에 편지를 썼다고 주장했다. "나는 당신이이 모든 것의 일부가되기를 원합니다."

실제로 실제 Bitcoin 백서는 8 월 2008에서 발표되었습니다.

크레이그 라이트 비트 코인 소송 전시
Ira Kleiman v. Craig Wright 소송에서이 전시회는 Wright와 Dave Kleiman 사이의 전자 메일로 간주됩니다. (전시회)

Wright, 비트 코인 불길한 운명

크레이그 라이트는 최근 비트 코인을 발명했다고 주장했지만 이에 반대했습니다.

CCN에 따르면 Wright는 비트 코인이 암호 화폐에 대한 "그의"원래 비전의 왜곡 된 버전으로 나왔다고 말합니다. 방법? 자금 세탁, 마약 밀매 및 테러 자금 조달의 수단이 됨.

Wright는 1 월 1.1에서 2020 백만 비트 코인을 소유하게되면 비트 코인에 대한 무자비한 계산으로 안내 할 것이라고 암호화 산업에 반복해서 경고했습니다.

Wright는“10 년 전에는 비트 코인을 청산하기 위해 필요한 조치를 취할 수있는 힘이나 자원이 없었습니다. "지금 할게."

이 기사는 저작권법에 의해 보호되며 CCN Markets가 소유합니다.



뉴스 출처

광고 하단
광고 하단
광고 하단
광고 하단

의견 없음